AI活用

【実測#08】AIエージェントに動画づくりを委譲する:字幕ズレを”後工程の微調整”でなく”初期設定”で直す運用

これまで人が手を動かしていた動画づくりを、今回はじめてAIエージェントに委譲した。結論から言うと、丸投げではうまく回らない。うまくいったのは「渡し方」を設計したときだった。この記事では、どう役割を分け、どう順序を設計し、実際に回してどうなっ...
AI活用

【実測#07】AIエージェントの「やりました」を鵜呑みにしない:報告と実測がズレた朝の記録と、二重チェックの運用

AIエージェントの「保存しました」「完了しました」を鵜呑みにせず、成果物を一次情報で実測して裏取りする運用。今朝実際に起きた報告と事実のズレ3件の記録から。
AI活用

AIにハンドメイドの“受注設計”を任せてみた|作成案と展開図を作らせた実験記録 #1

AIに、ハンドメイドバッグの「受注設計」を任せてみた。出てきた成果物は3つ——記事原稿1本と、画像2枚(デザインの作成案と、パーツ構成の展開図)。 ただし、そのまま公開に使えた箇所はゼロだった。人の手で直したのは5種類。今回はその内訳を、数...
AI活用

【実測#06】AIエージェントの会話ルールを”設定”に落とす:質問・確認の日本語化を恒久ルール化した手順

毎朝の業務整理やタスク確認をAIエージェントに任せる運用は、非常に強力な省力化手法である。しかし、AIツールとのやり取りを継続していると、出力されるテキストに英語や専門用語がそのまま混ざり込み、人間側の確認コストが地味に増大するという課題に...
AI活用

【実測#05】AIに「今日のタスクは?」を任せる前に ── 毎朝届く”実測メール”がタスク管理を支えている話

AIを活用して複数のメディアを運営しようとするとき、多くの人は「AIに今日のタスクを割り振らせる」「自動でスケジュールを組ませる」といったスマートな進行管理を思い描く。  しかし実際にAIへ「今日のタスクは?」と問いかけても、まともなタスク...
AI活用

【実測#04】AIチームの役割分担を決める:Antigravity・Gemini・Codex・Claude、誰に何を任せるか

AIコーディングエージェントの分担運用に向けた検証記録の第4回である。第1回で「司令塔/管理/作業」という3層の役割分担を設計し、第2回でAntigravityを導入・日本語化、第3回で日次のタスク管理ルーティンを実機で再現した。  今回は...
AI活用

【実測#03】Antigravityに毎朝のタスク管理を任せる:日次運用ルーティンの実機再現

AIコーディングエージェントの分担運用に向けた検証記録の第3回である。 第1回で「司令塔=Claude/管理=Antigravity/作業=Codex」という3層の役割分担体制を設計し、第2回では管理レイヤーに位置づけた「Antigravi...
AI活用

【実測#02】Antigravity導入と日本語化の手順:エージェント画面とIDEの二層構造・Review-driven設定の記録

AIコーディングエージェントの分担運用に向けた検証記録の第2回です。  第1回では、作業が1系統のAIに集中して応答待ちで停止するボトルネックを解消するため、「司令塔=Claude」「管理=Antigravity」「作業=Codex」という...
AI活用

【実測#01】毎日のタスク管理をAIコーディングエージェント「Google Antigravity」を試す|(宣言・準備編)

WALLEVEは現在、複数のブログ運営を Claude Code を中心にほぼ自動で回している。記事の下書き、入稿の補助、記録まで、AIコーディングエージェントに任せる比率は月ごとに上がってきた。 ただ、運用を続けるうちに、ひとつのボトルネ...
AI活用

AIは「保存はできるが削除はできない」——Googleドライブ誤保存のヒヤリ

AIアシスタントに作業を任せていると、便利さの裏側にある「権限の設計」を意識する場面は少ない。ところが先日、Googleドライブへうっかりファイルを保存しそうになったとき、その設計の非対称性がくっきりと見えた。AIは保存はできるが、削除はで...